华为的鸿蒙系统你用起来怎么样？

设备：华为NOVA 7 PRO 5G 8+256

原版本：EMUI11.0.0.146

现版本：鸿蒙OS 2.0 BETA3

作为一个对技术不了解的花粉，我想完全从体验上表述我对鸿蒙OS的看法

优点：

1-操作逻辑：

相比EMUI11，鸿蒙分隔了通知栏和控制中心，控制中心WIFI和蓝牙的二级菜单对我这样多设备而且到处跑的学生党很友好，音乐播放器实测兼容了第三方音乐APP（别家UI老早有了，鸿蒙在操作逻辑上人性化理所应当，不多说）

（腹诽：抖音上已经传开了我这样不算违反保密吧……）

鸿蒙还微调了“设置”中的功能分区，个性化设置较EMUI更方便。华为一贯的多设备协同优势在鸿蒙上体现的淋漓尽致，多屏协同/华为分享/任务接续等功能的呼出更加高效流畅

个人愚见：鸿蒙在保留了EMUI易用的简洁功能上重新设计了一些表层的用户操作逻辑，提高了多设备协同使用效率

2-动画：

个人认为鸿蒙OS的动画水平相比EMUI11上了一个台阶（非要说感觉不到动画轨迹改变和动画时长增加的我也没办法），EMUI11的肉眼感觉就明显比学校老师红米10X—MIUI12.0（好像是吧）（同为60HZ屏幕刷新率）流畅度高，相当跟手丝滑。鸿蒙的动画可以和12.5掰掰手腕了？和抖音上神乎其神的MIUI12.5应该是有差距的，但是什么时候MIUI12.5在8G内存基础上能像鸿蒙一样后台挂着原神+网易云或是使命召唤手游+王牌战士来回切不杀后台不掉帧卡机再说吧……

个人愚见：原EMUI11/10用户会觉得动画更舒服了，米粉们可能感觉动画仍然是MIUI好看但是较鸿蒙优势微弱，鸿蒙的动画在流畅度和稳定性上更好

3-性能管理/游戏体验/系统稳定

鸿蒙OS的性能管理明显比原EMUI11良好（不知道是不是我的错觉），刚更新鸿蒙OS后我就在戴了玻璃手机壳的情况下玩使命召唤和王牌战士（加起来大概一个半小时吧……），散热羸弱的NOVA7PRO在EMUI11时期时哪怕在空调房内都有明显的发热，在更新鸿蒙后“冰麒麟”终于有名有实了（PS：麒麟980/985——永远的五五开SOC）

鸿蒙的性能调度较EMUI11似乎积极很多，日常APP的打开和响应、系统响应、原神和王者荣耀的打开速度……似乎比EMUI11快……但是没快多少

NOVA7PRO在败家之眼什么游戏手机的一众865/888面前游戏表现肯定是不够看的，但是鸿蒙对性能管理的优化是令人惊喜的

鸿蒙OS对游戏的支持良好，游戏空间更加实用高效，在游戏中轻触状态栏（不知道怎么表述…）呼出，新增了一键游戏性能优化

希望后期游戏空间能更新“省电模式-常规模式-性能模式”的快捷切换模块，毕竟华为常规模式和性能模式简直两部手机……。相对于其他品牌，华为在游戏空间的体验上并不突出甚至可以说是略差，现在鸿蒙算是合格水平吧（总比EMUI11那玩意好吧）

从游戏体验和任务接续的使用体验看，鸿蒙OS的稳定性较EMUI11更进一步（个人认为在SOC性能基本相同的情况下EMUI11本来就比MIUI12.0和氢OS好），体现了华为较其他厂商在系统优化的内功上无可争议的高水平，动画的流畅性和高负载下的稳定性前面已经提到。

个人愚见：1-鸿蒙OS的性能管理，功耗控制，系统稳定说是吊打自家EMUI11肯定是没问题的（目前没亲身体验过12.5的小米和其他厂商不好说，但是肯定比MIUI12.0好）2-鸿蒙OS的游戏辅助功能和游戏优化完全可以满足重（专）度（业）玩家以外绝大多数游戏玩家的需求，算是及格水平

缺点：

1-信号/连接：

华为什么时候学起小米了？

在最近一次地铁出行（深圳地铁，移动5G套餐）时断流了差不多一半路程……这很华为（说好的通讯起家！）蓝牙和WIFI连接稳定性似乎比EMUI11差了点

但是这并不影响华为的多设备协同乱杀全体安卓——不好意思，网上普遍反映MIUI+的延迟好像有点高？其他安卓厂商做了多屏协同和任务接续了吗？

2-UI设计：

鸿蒙OS的美学观感比EMUI11好了不少，但是相比抖音上看到的MIUI12.5和origin OS……还是差不少。鸿蒙的自由度还是和EMUI11一个样子——连桌面启动器都用不了

什么时候我才能在华为手机上看见类似origin OS的华容网格设计和功能整合组件啊……

3-战术掉帧：

刚刚升级后略微掉帧

打游戏等复活时使用小窗看抖音两边都掉帧

乖巧等优化

4-小艺

这个懒得喷了，现在的小艺建议似乎只有天气预报？华为的思路应该是把小艺建议做成一个辅助型的信息推送智能——至于作为语音助手的小艺：笨蛋，但又不完全笨蛋。

语音助手我还是喜欢小爱……可惜华为最喜欢在后台劫杀“小爱同学”APP了

总结：

鸿蒙OS 2.0 BETA3 用户体验

=

EMUI11性能积极调度稳定强化版本

+

新的控制中心与桌面体验（我桌面一直是抽屉风格使用所以桌面感知不强）

+

在NOVA7PRO设备上堪称同级乱杀越级五五开的功耗控制和性能调度（高负载还没试过，回头玩一个半小时原神感觉一下发热）

+

较EMUI11响应更加快速，体验更为良好的多设备协同

注意！！！

1-我不是专业测评者，以上评价纯属用户体验，鸿蒙的最终表现和与其他厂商的对比请等待公测，我个人的体验是个例！信号和连接问题没有用相关APP测过（断流是有的）

2-不是行业从业人员，没有体验过很多的手机，同等性能手机只用过老师的红米10X（麒麟985应该是对标天玑820），不存在恶意对比！

关于“套壳”：

再次强调我不是专业测评者，没有技术资质

对了，在鸿蒙OSbeta“设置”里的“HMS-CORE”的开放源代码许可里面仍然有安卓字样，正好机圈阴阳怪气华为的很多我就说两句

从逻辑上思考，我个人是不认可部分喷子所谓鸿蒙“套壳安卓”说法的。

为什么安卓不做苹果的隔空投送和华为的任务接续-华为分享-多屏协同三件套（今日安卓12beta1的体验流出，我也没看到有出现多设备协同的专项啊）？（有大佬表示这无非是一个“系统级的协议”，可是MIUI+好像是要第三方的吧……）

为什么鸿蒙可以有非常良好的多设备协同体验而且自家的EMUI11和其他厂商就做不到“超级终端”的整合呢（此处点名小米需要第三方APK的MIUI+，麻烦小米MIUI+支持一下微波炉什么的，而且不需要第三方APP，不然喷子的说法缺乏可信度）？

为什么鸿蒙的开发者培养一直延伸到各985/211去，套了壳方便给专业领域的大佬口诛笔伐？

谷歌法务部是因为新冠疫情放长假了还是全体感染团灭了没有重拳出击华为？（有大佬提醒了AOSP等等开源之类此条作废）

华为的目标是“安卓套壳”的话方舟编译器和超级文件系统等等前期铺垫和模块是方便其他厂商捡现成做慈善的？（知乎大佬们的帖子也证实方舟编译器和分布式能力的一些东西应用在了鸿蒙中）

补充：纯个人疑问：“套壳”的鸿蒙是如何提高应用打开等日常的响应速度的？难不成我自己套自己还比自己快？

安卓能做的，鸿蒙能做；安卓不能和很难做的，鸿蒙似乎做的不错（至少目前体验如此）——我是我爸的儿子，你可以说我是我爸的“套壳”，但是你要喷我叔叔是我爸的“套壳”，我只能说——多吃核桃身体好

由此——个人认为鸿蒙源代码来自开源社区的说法是有可信度的，至于现在鸿蒙OS仍然封装了完整的安卓框架，我只想说，没有第三方适配，你玩不了王者又要骂街？

退一万步说：鸿蒙真的“套壳安卓”，这个用词也是有问题的——我更认可某位大佬的说法：华为找了个叫多器官功能衰竭叫安卓的可怜虫（安卓可没衰竭啊，演绎需要），给他装了两个辅助器官（分布式能力和方舟编译）；主要器官已经有人捐献（鸿蒙的内核从19/20年的开发者大会路线图上看老早OK了），但是手术紧急（制裁比发展规划快）来不及换，于是匆匆缝合（完成分布式能力的嵌入），又修补了各处外伤（安卓臃肿的一些弱项），给他穿了件病号服（新的UI）取了个新名字：鸿蒙。

所以这个人的灵魂是原来的吗？是的，可是这个灵魂不叫安卓，叫LINUX。

所以？

所以鸿蒙目前用着挺好的，至于是不是套壳各位太平洋警察慢慢吵。

追更：鸿蒙好的不学学MIUI？

6.2以后，我的Nova7PRO从beta3更新至2.0.0.116（应该是内测版本）

不料一向以流畅稳定著称的华为出问题……

我碰到的问题：

1-网易云音乐/华为音乐正常播放，控制中心无响应，看不到播放信息也控制不了。出现两次

2-中高负荷情况下（麒麟985——使命召唤/王者荣耀-最高画质60满帧后台挂迅游加速器+小红书）在退出游戏后UI动画严重掉帧。出现四次

3-中高负荷情况下（负荷同上），26度空调房内——发热烫手（估计接近50度），性能模式下原神最高画质最高帧黑屏卡死。出现四次

那个抗压坚韧擅长越级挑战的冰麒麟呢？华为你把我的冰麒麟还给我……

不过鸿蒙的游戏续航确实比EMUI好

再次追更：

华为手机平板上的鸿蒙是所谓“AOSP+鸿蒙”的双框架我有所耳闻，在定义上是不是套壳我确实不知道（慢慢吵吧我先用着），突发奇想：

其他手机厂商不愿意大规模使用鸿蒙的一个原因据说是鸿蒙的AOSP版本只有10（非要理解成安卓10也行吧），已经将自家定制UI更新至安卓11的厂商不愿意倒退——所以理论上能不能做一个“AOSP11版本（安卓11）+open Harmony”双框架的所谓“鸿蒙MIUI”“鸿蒙flyme”呢？

话说鸿蒙的进度其实是落后于大嘴吹的牛……

现在的鸿蒙2.0实际上也就是下图“鸿蒙1.0”的水准，今年下旬鸿蒙3.0发布应该就有原定2.0水平了，那个时候对AOSP的依赖应该大幅下降，与安卓会差异明显。